lunes 13 de julio de 2009

HA MUERTO UN BEBÉ ¡POR DIOS!

Llevaba varios días sin acercarme al Blog, no había ningún tema que me lanzara contra el teclado de mi ordenador como en otras ocasiones. Hasta ahora.

Reconozco que escribo en caliente y según me surgen las ideas en la cabeza. Espero que sepa organizarlas y que no me alargue en exceso.

Ha muerto un bebé. Por una negligencia médica, ha muerto el bebé que prematuramente nació del vientre de la primera víctima de la Gripe A en España. Se me encoje el corazón, es dramático, terrorífico… una tragedia. No hago más que pensar en ese joven que tras perder a su mujer por esta Gripe, sólo ha disfrutado de unas semanas de su bebé y encima por un error. Supongo que habrá investigación, y habrá consecuencias. Pero también no paro de pensar en esos profesionales, en el que se haya equivocado, seguramente estará atormentándose y nada (ni castigo ni palmada) podrá quitarle este dramático día de su mente. No tengo palabras.

En cambio sí hay quien las tiene, y que, agarrándose al dolor, ataca políticamente al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Es esa clase de gente que pretendió echar los muertos del 11-M sobre los dirigentes del PP, son los mismos que piden linchar a un exMinistro por el accidente del Yak-42, los mismos que no permiten una crítica a la gestión del accidente del Cougar o al incendio de Guadalajara. Pero todo eso ahora me da igual.

Llevo media hora leyendo la noticia y los comentarios de los internautas, y sin duda hay gente que no tiene ningún desparpajo a la hora de atacar, cuando el cuerpo de ese bebé aún está caliente. ¡Un bebé por Diós! Pero lo que más me duele de estos comentarios, principalmente en estos medios (que casualmente son los mismos que defienden que con ventipoco semanas ese bebe no era una vida humana) es la similitud de los mensajes, la coincidencia en algunos términos… Como si estuviera organizado, como si hubiera una consigna –una vez más- para, con el dolor, atacar, insultar y estigmatizar a un rival político. Es espeluznante la mente que haya detrás de esto.

No hay más… Ha muerto un bebé.

jueves 2 de julio de 2009

Garoña: ¿a quien creer?

Se está anunciando en estos momentos que el cierre de Garoña, se pospondrá sólo hasta el 2013. Es el Ministro de Industria (Miguel Sebastián), uno de los miembros del PSOE más favorable a su alargamiento tal y como recomendó el CSN Consejo de Seguridad Nuclear.

Zapatero ha optado, una vez más, por no mojarse y conceder una prórroga de 4 años, lo cual no clarifica la situación para los miles de afectados directa o indirectamente por el cierre. Es una muestra más de una decisión técnica tomada desde la más radical ideología.

Se puede ser pro nuclear o antinuclear. Pero hay una cosa que todo ciudadano debe plantearse:

Para una opinión sobre el estado de tu coche, ¿a quien hacer caso? ¿a un mecánico o a un frutero?

Para saber si tus zapatos tienen arreglo, ¿de quien te fías? ¿de un zapatero o de un kioskero?

Y sobre la viabilidad y la seguridad de una Central Nuclear en condiciones de seguir funcionando, ¿a quien creer? ¿al Consejo de Seguridad Nuclear (formada por expertos y científicos)? O a un Zapatero.

Yo lo tengo claro, aún teniendo mis dudas sobre la necesidad de abrir más centrales, ante las ya existentes, creo más al CSN que a Zapatero.

martes 16 de junio de 2009

Estimado Zapatero ¿Me explicas de nuevo eso de la Alianza de Civilizaciones?

Los últimos acontecimientos en Irán han dado lugar a todo tipo de condenas y críticas severas por parte de la comunidad internacional. La aportación española, por boca de Moratinos, es todo un severo aviso a Irán: "expresar nuestra preocupación ya que un sector de la población está teniendo dificultades en expresar su opinión" ¿Está teniendo dificultades? No menos que en Corea del Norte o Cuba supongo... pero claro a un aliado de la Alianza de Civilizaciones poco se le puede decir ¿no?

El problema es que quizá eso del talante, Ahmadineyad lo entiende de otra manera. En la web Boston.com tienen un apartado de fotos de actualidad muy interesante:



¿Un promotor de la Alianza de Civilizaciones enseñándole teoría a un joven iraní (no pierdan de vista las mujeres que, detrás, esperan ansiosas su lección? O ¿un machaca de Ahmadineyad, dándole lo suyo a un manifestante pro Hossein Mousavi?



El hombre subido a la moto ¿le enseña la mano limpia y en señal de paz a esa mujer inexplicablemente aterrorizada? O tras acabar con el del suelo ¿pretende darle a ella su dosis de igualdad?






¿Un mítin de la Alianza de Civilizaciones? O … ¿una manifestación contra las irregularidades en las Elecciones en Irán?




La siguiente tengo mis dudas… 5 amables promotores de la Alianza de Civilizaciones ayudando a un transeúnte que se ha caído al suelo o … ¿5 Bulldogs de Ahmadineyad machacando a un hombre en el suelo ?




Este blog carece de valor si encima lo comparamos con la ferviente tarea de bloggers y redes sociales que se ha disparado en Irán… aunque su Gobierno pretenda acabar con ello… COMO SEA.

No hay acertijo. La foto de arriba es el estado de una habitación de estudiantes en la Universidad de Teherán tras el paso de la policía iraní.

martes 9 de junio de 2009

El 7-J triunfó el proyecto popular, en España y en Europa

Toca hacer lectura de los resultados de las Elecciones Europeas, en España y en el conjunto de la UE. Se ha escrito mucho sobre ello; tertulias, columnas, noticias etc… todos hablan del significado y trascendencia nacional de estas elecciones. Por eso yo quiero detenerme en otro aspecto.

Para quienes hemos trabajado la campaña desde dentro, así como –supongo- para la mayoría de representantes del PP así como nuestros afiliados, ha sido un ejercicio de paciencia y autocontrol el tener que aguantar las mentiras, los insultos y las provocaciones del PSOE, gran parte de la izquierda y sus medios de cabecera. Pero aparte de todo eso, ha habido una coletilla en esta campaña que López Aguilar, Pepiño y Zapatero, se han encargado de repetir día tras día. “las ideas del PP no representan a la mayoría” “con las ideas del PP no se soluciona la crisis europea” “la Europa social del futuro pasa por las políticas socialistas” “el PP es la radicalidad y nuestras propuestas no tienen eco en la sociedad” bla bla bla.

Tras el 7-J parece que los únicos equivocados eran los del PSOE, porque el pasado domingo, los ciudadanos, en España y en Europa han confiado su destino en esta crisis a los partidos que formamos el Partido Popular Europeo (PPE).

Los ciudadanos, con su voto, han dejado claro que para salir de la crisis, para crear empleo y bienestar, en quien confían es en el Partido Popular. Y tras esta campaña, que el PSOE se ha encargado de enturbiar y manipular con, píldoras, abortos, conjunciones planetarias, miedos y división, los ciudadanos parecen estar más cerca de las ideas, principios y valores que representa el PP, que de la radicalidad que emana el PSOE en estos momentos.

La excusa de la crisis como voto de castigo a los Gobiernos se cae por su propio peso. En Alemania, Francia o Italia con gobiernos populares, los partidos del PPE han barrido, y en Gran Bretaña, Portugal o aquí en España, con gobiernos socialistas, también los socios del PSOE han cosechado un sonoro fracaso.

En definitiva, este resultado supone el triunfo de las ideas y el proyecto que defiende el PP en España y en Europa, y desde luego, el PP asumirá esa responsabilidad y estará a la altura de las circunstancias.

P.D. 2 datos de interés y una duda

1. El resultado del PP (42,2%) es el mejor resultado del PP en unas Europeas, y el segundo mejor de nuestra historia, sólo superado por la mayoría absoluta del 2000. Sin duda este resultado es un espaldarazo al proyecto del PP renovado en el Congreso de Valencia y nos sitúa como principal referente para la mayoría de españoles.

2. El PP, en España, ha obtenido el mejor resultado de entre los principales partidos del PPE en toda la UE, sólo superado por nuestros socios de Polonia (P.O). Es una gran responsabilidad y un orgullo, contribuir desde el PPE a la construcción del futuro de la UE, y la voz de España y la defensa de sus intereses, se oirá en Bruselas a través del Partido Popular.

La duda:

Han pasado dos días desde las Elecciones, y determinados medios han dejado de sacar en portada los supuestos casos de corrupción que supuestamente afectan a cargos del PP. ¿Casualidad, coincidencia? ¿tendremos que esperar a un neuvo proceso electoral para ver en qué queda todo esto?

domingo 31 de mayo de 2009

El PSOE denuncia un anuncio del PP, ¡tiene narices!

Elena Valenciano ha denunciado que para el video de “Palabras y Hechos” las fotos que hemos tomado son de su canal PSOE de flickr.com.



Resulta curioso, no sólo curioso, yo diría insultante que el PSOE denuncie que hemos usado algunas fotos de su web, cuando su campaña la han basado en imágenes de Rajoy y Jaime Mayor con insultos y mentiras (ver ejemplos en: http://www.flickr.com/photos/psoe/sets/72157618418153914/). ¿Nos vamos a poner a denunciar al PSOE por usar la imagen de nuestros líderes?

Esta denuncia del PSOE vuelve a poner de manifiesto que se ha equivocado en su campaña del miedo una vez más. Frente a sus insultos, nuestras propuestas para salir de la crisis. Frente a sus provocaciones, nuestra visión de la realidad. Y frente a sus mentiras, una campaña realista, limpia, veraz y dirigida a los ciudadanos.

En definitiva, parece un chiste que el PSOE denuncie juego sucio cuando llevamos toda una campaña sufriendo ataques y mentiras por parte del PSOE. Llevamos días escuchando sus eslóganes y sus videos en los que se trata de identificar al PP con posiciones radicales. Y el resultado que hasta ahora han sacado de su campaña ha sido:

o Que la Presidenta del Partido de Obama en España denunciara su primer video porque ellos no son socialistas.
o Que la embajada alemana se quejara por un video deleznable el que aparecía un aleman nazi; todo un gesto de amistad para socios europeos tan importantes como la propia Merkel, Sarkozy o Berlusconi.
o Que el canal Youtube retirara otro de sus videos por insultante
o Y que hayan tenido que cesar a su Director de Comunicación del PSOE.

Ese es el mejor balance de la campaña del PSOE. Lo dice todo.
PD. Estimada Elena, gracias por la publicidad gratuita de nuestros videos

viernes 29 de mayo de 2009

Hablemos del Falcon ZP

La reciente polémica sobre el uso de un Falcon del Ejército, por parte de Zapatero, para ir a dar un mitin a Sevilla y ayer a Asturias, es más que una anécdota.

Tras las críticas del PP y otros grupos de la oposición Moncloa y Ferraz salieron en tromba a decir que eso era practica habitual de otros Presidentes mientras, como locos, buscaban dossiers, información y datos sobre los Gobiernos del PP para legitimar sus excusas. No lo van a encontrar nada. En cierto nivel de la política, los dirigentes se cuidan de guardar registro de la mayoría de sus movimientos de agenda y demás, y si hablamos de una figura como Aznar que ya ha dicho que nunca lo ha hecho, estoy convencido que no encontraran nada.

Ya digo de antemano que si se demostrara que el Presidente Aznar, viajó en un avión del Ejercito con el único objetivo de ir a dar un mitin del PP, aquí mismo yo diré que igual de mal estuvo, pero  – aunque para casos que afectan a miembros del PP esta máxima constitucional no tenga ningún valor- será inocente mientras no se demuestre su culpabilidad.

El Gobierno, el PSOE y sus medios afines quieren jugar con el concepto de viaje privado y antes de que comiencen las balas, conviene poner las cosas claras. Y mi opinión es esta:

 Si Zapatero usa un avión del Ejercito para ir de vacaciones a Doñana

Si se va a Roma, como Presidente, a ver la final de la Champions.

Si Sonsoles se traslada con la mujer de un dirigente internacional que viene de visita, a Sevilla a ver la Torre del Oro (actividad respetable vista en más de una ocasión y que sin duda se repetirá)

Si De la Vega, como VicePresidenta, usa un avión de las FF.AA. para clausurar un encuentro de agricultores que la han invitado

Etc etc etc

 

Todo eso es perfectamente lógico, entra dentro de la normalidad de su cargo tanto del Presidente, como de su mujer o un miembro del Gobierno.Ahora bien, usar un avión VIP del Ejército, para exclusivamente dar un mítin en campaña. O tomar un vuelo del Ejército para acudir a las Fallas de Valencia es otra cosa.

Al no encontrar nada en estos días, la defensa indefendible del PSOE ha cambiado el tercio y ahora hablan de seguridad. ¿Qué pasa que en los años duros de ETA con Gonzalez y Aznar no era seguro? ¿Por qué ellos iban a los mítines, siendo Presidentes, en aviones pagados por los respectivos partidos?

Hablamos de fondos públicos para campañas partidistas. Ese es el tema.

video

sábado 23 de mayo de 2009

BALANCE DEL INICIO DE LA CAMPAÑA EUROPEA

Llevamos 36 horas de campaña y ya podemos ver por donde van las líneas de campaña de los dos principales partidos.

El PP se presenta a estas elecciones con un discurso en positivo pero realista; sin negar la crisis, pero ofreciendo propuestas, sin engañar ni alarmar a los ciudadanos, pero siendo conscientes del difícil momento que vivimos. Sufrimos una crisis mucho peor que el resto de europeos y en esta campaña. Además de elegir a nuestros representantes en el Parlamento europeo, también debemos hacer balance de la política de Zapatero en España y del papel de España en Europa en estos 5 años.

Pero nada de eso le interesa al PSOE. Conscientes de su debilidad política, de su falta de ideas ante esta crisis, plantea la campaña como una lucha ideológica en la que tratan de generar odio hacia el PP, por medio de la mentira, el insulto y la provocación. Es el estilo del 96, el estilo de cuando perdieron las Elecciones y ante esa realidad, dejaron las propuestas y se pusieron a “ladrar”.

Ahora vuelven por las andadas, con un mensaje incendiario que coloca a líderes (hasta hoy respetados por ZP) como Merkel y Sarkozy, y a la Iglesia, al mismo nivel que el nazismo. Hoy en El País podemos adivinar el porqué de esta estrategia, y es que ven como miles de personas que votaron al PSOE hace sólo un año, hoy están desencantadas y defraudadas con Zapatero. Y para esta estrategia también vale contar con el inestimable apoyo de UGT. (Para quien no haya visto las declaraciones incendiarais de su Secretario General en Madrid, aquí van. Pero es el mejor ejemplo de un Sindicato al servicio del Gobierno Central, como en tiempos ya muy pasados).

Cuando un Gobierno se encuentra ante esta situación tiene dos caminos: Uno es  tratar de convencer a su electorado de que van por el buen camino, se reconocen  errores y se acepta la ayuda y las propuestas de otros grupos. La otra opción es liarse la manta a la cabeza, simplificar el mensaje, insultar al contrario y echar las culpas a todos con tal de no asumir una sola responsabilidad.

Ese segundo camino es el de los fracasados, el de los que reconocen que están agotados y sin proyecto, y por eso, es más necesario que nunca un cambio político y que ese cambio comience el próximo 7 de junio.

 

P.D. Quizá alguien pueda pensar que el PP debería hacer videos como el del PSOE, pero son en momentos así, en los que me reafirmo en la opción política que elegí hace años. Por ideas no será, y por posibilidades para hacer videos zafios, vulgares, e insultantes sobre el PSOE, su gestión y su pasado. Pero como digo, no es nuestro estilo. Seguramente, mientras escribo esto, en algún despacho de Ferraz habrá algún Rasputín pensando en nuevos “ladridos” que sigan que sigan (que recuerden cómo acabó su doberman del 96), que nosotros nos centraremos en tratar de ayudar a los ciudadanos, de escuchar sus problemas y, juntos, buscar SOLUCIONES.